曾几何时，“癌症”这个词还只是大家看电视电影中的一个泪点。在这些影视剧中，美丽、善良的人总在关键时刻就会突然晕倒，到医院一查，发现是——癌症；有人总会替广大观众向医生问出心中的疑惑：大夫，“癌症”是什么病。而医生会凝重的告诉他：绝症。现在，“癌症”已经走入老百姓的视野，原来遥不可及的疾病，似乎身边总会听到。“癌症”褪去了神秘的面纱，人们的恐惧感慢慢的减退，谁都知道得了癌症治疗的“三板斧”。但还有一件事人们仍然很小心翼翼，那就是，病人现在有什么忌口的吗？

关于这件事，网上的信息是铺天盖地，如果把“各家之言”全部纳为己用的话——就和没说一样，没有任何食物是可以吃的。其实大家最担心的就是一点：吃进去的东西会不会都给“肿瘤”吃了，肿瘤越来越大，人越来越瘦。包括很多医生至今仍持有这样的观点：癌症患者是不可以营养支持的，不然病情会进展的更快。这种方法有个正经的名称，叫“生酮疗法”，俗称“饥饿疗法”。

这种方法可能对减肥有研究的人也知道，其实就是减少葡萄糖的摄入，增加脂肪的摄入。这对正常人就是减肥法，对癌症病人就是“减癌法”！！开玩笑，怎么可能！从逻辑上就是讲不通的，再怎么得了癌症的病人依然大部分构成仍然是正常的组织，这些组织也一样要生存，你能光饿着“瘤子”？！当然，从逻辑上是这样，科学上呢，讲起来要稍微拗口一点，还是用运动来讲。运动分为有氧运动和无氧运动，有什么区别？有氧运动如果能量来自细胞内的有氧代谢（氧化反应），就是有氧运动；但若能量来自无氧酵解，就是无氧运动。

可以知道人体内的细胞无时无刻不在消耗着氧气产生能量，维持着细胞功能，从而维持组织器官功能，人这台机器就能正常的运转了。但是这种氧供是有一定范围的，如果氧耗小于氧供就是有氧代谢；如果氧耗大于氧供并且超过了人体代偿能力就会出现无氧酵解——也就会“生酮”。不管哪种方式生产能量都需要葡萄糖参与，葡萄糖没了脂肪和蛋白质接着上。但有氧产生的能量>无氧产生的能量。

这些万恶的“肿瘤”为了维持自己的生长，不管身体其他部位器官的抗议，拼命的消耗葡萄糖，甚至不惜利用无氧的方式。结果就是除了“肿瘤”，其他器官都开始罢工，人的生命就受到威胁。

说了一通理论，回到“吃”上面来。从上面的解释可以知道，“不吃”不会先饿死“肿瘤”，而是先饿死自己的正常器官，得不偿失。那这么简单的道理难道没人发现吗？这么多的科学家没人验证吗？还真有，但医学和法律一样，讲究证据，并且要强有力的证据才靠谱。1、2个甚至几百个人用一种治疗方法成功也不算成功，必须要“随机、双盲、对照”的研究得出阳性的结果才算。也就是把同一类病人分成两组（对照），一组用传统已知的靠谱方法，另一组用已经经过前期研究认为更靠谱的方法，这两组病人用数学的方法被随机分配（随机），分配后用的药物是谁都不知道的（包括医生和病人——双盲）。最后按实验设计的“终点”为截止（比如病人病情进展了，或生命结束了），来统计两组之间是否有差别，这种差别是否有统计学意义，如果都有，那恭喜，实验成功！

前几年世界上最牛逼的医学刊物——所有学医的人梦想在上面刊登一篇文章，足够炫耀半辈子——《新英格兰杂志》就刊登了一篇关于营养支持治疗对于晚期肿瘤患者是否有益的文章，名字我是记不住了，结论就是第一次用高级别的证据证明了，营养支持治疗可以延长晚期肿瘤患者的生存期！！！这可牛啦！不管是手术、化疗、放疗，只要能够延长患者生存期，那就是最有力证明这种方法有效的结论。那为什么不见临床广泛使用呢？因为研究对象是“晚期”，很多晚期病人会考虑经济、医保等问题不再积极治疗，而三甲医院也需要在本就紧缺的医疗资源下，把床位留给其他相对早期、可以预计生存更长时间的病人。

理想是丰满的，现实是骨感的！

得了癌症，好好吃！不胡吃！不过分忌口！